netcensor

ACTA 2.0? UE planuje nałożyć obowiązek posiadania internetowych dowodów osobistych

 

Źródło: Prison Planet.pl

Clabough Raven, New American USA ,2012-05-28

Unia Europejska – której państwa członkowskie przechodzą przez tragiczny kryzys gospodarczy – stara się przekonać świat do znaczenia i konieczności, podjętego kontrowersyjnego nowego programu kontroli Internetu. Raporty wskazują, że UE będzie wkrótce tworzyć obowiązkowy system elektronicznego dowodu osobistego dla wszystkich obywateli Unii Europejskiej.

Komisarz europejskiej polityki cyfrowej Neelie Kroes, twierdzi, że przepisy będą promować „przyjęcie zharmonizowanego podpisu elektronicznego, e-tożsamości oraz elektronicznych usług uwierzytelniania (eIAS) w państwach członkowskich UE”.

Wewnętrzny dokument związany z wnioskiem wyjaśnia:

Jasne, otoczenie regulacyjne dla eIAS zwiększyłoby wygodę użytkownika i zaufanie w cyfrowym świecie. Pozwoli to na zwiększenie dostępności transgranicznych i międzysektorowych eIAS i będzie stymulować rozwój transgranicznych transakcji elektronicznych we wszystkich sektorach.

Według EurActiv.com, Neelie Kroes „rozszerzy zakres stosowania obecnej dyrektywy, włączając w nią dodatkowe usługi uwierzytelniania, które uzupełniają e-podpisy, cyfrowe pieczęcie, znaczki czasowe itp.,” jako próba zmuszenia państw narodowych do partycypacji w programie.

Warto zauważyć, że Kroes jest wieloletnim uczestnikiem spotkań Grupy Bilderberg- elit globalistów- i wydaje się prawdopodobne, że to ustawodawstwo będzie jednym z punktów porządku obrad podczas najbliższego posiedzenia Bilderberg w Chantilly, Wirginia, pomiędzy 31 maja a 3 czerwca.

Po drugiej stronie Atlantyku, administracja Obamy jest największym zwolennikiem krajowego systemu identyfikacji w Internecie, ale napotkała ostry opór dla swojego wniosku. Krytycy wyrazili wiele obaw co do systemu Internet ID, koncentrując się na władzy jaką dałby taki plan władzom federalnym do monitorowania działań online wszystkich obywateli USA. Kiedy ten pomysł został zaproponowany przez prezydenta Obamę, EndoftheAmericanDream.com zauważył, że „potencjał dla rządowych nadużyć w takim systemie jest absolutnie zdumiewający.”

Dodatkowe obawy zostały podniesione w odniesieniu do zagrożeń jakie taki system stworzy dla konsumentów. Gdyby ktoś ukradł czyjeś ID i uwierzytelnił go, to będzie miał dostęp do wielu różnych aktywności życia swojej ofiary.

W USA CISPA a w europie ACTA 2.0:

„Spójrz na to w ten sposób: Możesz mieć jeden klucz, który otwiera każdy zamek dla wszystkich aktywności internetowych,”mówi Lillie Coney, wicedyrektor Electronic Privacy Information Center w Waszyngtonie. „Czy raczej lepiej mieć plik kluczy, który pozwoliłby na otwarcie niektórych rzeczy, a innych nie?”

Według Electronic Frontier Foundation, gdyby rząd wdrożył system identyfikacji internetowej, było by trzeba stworzyć nowe prawa prywatności i przepisy uniemożliwiające firmom weryfikującym sprzedaż informacji o użytkowniku lub dzielenie się nimi z organami ścigania bez nakazu sądowego.

„Zajęło nam dziesięciolecia aby zdać sobie sprawę, że nie powinniśmy nosić przy sobie, w naszych portfelach kart Social Security (ubezpieczenia społecznego),”
mówi Aaron Tytus, dyrektor ds. prywatności w Identity Finder. Identyfikatory internetowe niosą ze sobą jeszcze większe ryzyko niż karty Social Security, wyjaśnia, ponieważ dotyczą one istotnych transakcji.

„Co się stanie kiedy zostawisz swój telefon w barze?” pyta. „Czy ktoś może go wziąć i użyć do popełnienia kradzieży tożsamości?”

Obywatele europejscy wyrazili podobne obawy co do wdrożenia takich systemów identyfikacji ze względu na kontrolę rządową.

Euractiv.com wyjaśnia:
Niektóre państwa członkowskie, jak w Wielkiej Brytanii nie mają nawet dowodów osobistych, a idea ich przyjęcia powoduje powszechną opozycję.

Na krótko Wielka Brytania wprowadziła dowody podczas drugiej wojny światowej, ale później je zniesiono. Wprowadzenie przez nazistowski reżim dokumentów tożsamości by wskazać żydów i wysłać ich do obozów koncentracyjnych było mocnym argumentem przeciwko wprowadzeniu dokumentów tożsamości.

Kiedy były premier Wielkiej Brytanii Tony Blair próbował wprowadzić ideę dowodów, praktycznie z dnia na dzień podniosły się protesty w całym kraju

Bez względu na obawy związane z Internetowym dowodem tożsamości, Komisja Europejska w Brukseli popiera pomysł i zamierza iść do przodu z przepisami, przy prawdopodobnym wsparciu wpływowej grupy Bilderberg.

Wewnętrzny dokument związany z wnioskiem wskazuje, że większość państw członkowskich UE ostatecznie poprze plan w wyniku „tajnych” negocjacji, podaje EurActiv. Dokument przewiduje również, że prawdopodobnie dojdzie do debat nad pomysłem w Radzie Ministrów UE.

Link do oryginalnego artykułu: LINK
Link do dokumentu PDF: LINK

 

3 comments on “ACTA 2.0? UE planuje nałożyć obowiązek posiadania internetowych dowodów osobistych

  1. Trzeba torpedować każdą inicjatywę zmierzającą do jakiejkolwiek zmiany statusu internetu. Teraz już jasno widzę, o co im chodzi – będą próbować kontrolować internet raz za razem, aż do skutku, pod coraz to nowymi pretekstami. Celem jest zniszczenie ostatniego wolnego medium pomiędzy ludźmi, na który żadna instytucja rządowa czy prywatna nie ma wpływu.

    Liczba pretekstów, które mogą być wykorzystane:
    1. Ochrona dzieci przed szkodliwymi treściami (przemoc, pornografia)
    2. Ochrona przed hakerami, cyberprzestępcami – annonymous dobrze tutaj pasują
    3. Ochrona „przestrzeni wirtualnej”, czyli infrastruktury informatycznej przed atakiem innego kraju (przykład: ataki chińskich, izraelskich, rosyjskich czy irańskich hakerów na różne strony czy serwery państwowe różnych krajów)
    4. Stworzenie lepszego internetu – czyli pusty frazes, bo to „lepsze” to tylko dla władzy. Prawdopodobnie idiotom będzie się wmawiać że nowy internet będzie bardziej uporządkowany, bezpieczniejszy i przyjaźniejszy (haha, żeby było łatwiej strzyc owieczki).
    5. Znacjonalizowanie internetu, albo coś w stylu stworzenia centralnego internetu, do którego wszystkie inne łącza będą musiały zostać podłączone pod pretekstem „ochrony przed anarchią internetową” czy tam „anonimowym terroryzmem”.
    6. Ukrócenie chamstwa, prowokacji i tym podobnych. Mój komentarz: oczywiście, to cecha charakterystyczna internetu, że każdy wolny człowiek może w nim napisać co chce, czy to się podoba (władzy, osobom prywatnym) czy nie.

    Prawdziwe cele są takie, kwestia sporna, która jest dla władzy najważniejsza?
    1. Zniszczenie internetu jako wolnego medium przekazu informacji, w celu MONOPOLIZACJI tej sfery życia ludzi przez mainstream (który obejmował od początku telewizję, radio, gazety).
    2. Kontrola i śledzenie internautów. W jakim celu? Kontrola to inaczej cenzura, która będzie decydować co inni mogą przeczytać a co nie. Śledzenie ma na celu stworzenie profilu psychologicznego danego człowieka i określenie czy jest on w stanie potulnie żyć w systemie, czy też będzie się buntować.
    3. Kiedy już zaistnieje możliwość pełnej cenzury internetu, władza będzie mogła sprzedawać ludziom dowolne kłamstwo, albo co gorzej; półprawdę i dowolnie nimi kierować, bo ludzie jak mają poznać drugi punkt widzenia, skoro wszystkie źródła informacji są kontrolowane.

    Zacznijcie od swoich znajomych, uczulajcie ich na temat. Ja rozniosę wieść na paru innych forach.

    ——
    Naszło mnie jeszcze na napisanie tego: mówię do was, ludzi: jestem śmiertelnie poważny w tej chwili, być może żyło wam się dobrze przez ten czas, ale jeżeli dalej będziecie biernie egzystować w tym systemie, pozwalając na coraz to większe ograniczenie praw i swobody, w końcu jeżeli nie wy, to wasze dzieci urodzą się z elektronicznymi kajdanami wrytymi w czole, albo nawet czymś gorszym.
    ——

    ps. Rad:
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Watykan-szok-dla-wszystkich-brutalny-atak-na-papieza,wid,14528258,wiadomosc.html?ticaid=1e8a3

    Coś się kręci wokół papieża. Czytałem artykuł, wynika z niego że te notatki nie są krytycznej rangi, z drugiej strony, musiał być chyba jakiś konkretny powód dla którego ten facet wykradł mu te papiery?

    ______

    Rad:

    Właśnie dlatego że nie są krytycznej rangi w chwili obecnej się w to nie zagłebiam. Jest jednak oczywistym że jego dni na tronie papieskim są policzone. Szykują już kogoś nowego.

Możliwość komentowania jest wyłączona.