nowy

Dowody osobiste powinny zostać zniesione

 

Zródło: globalizacja.org

Dowody osobiste powinny zostać zniesione, wówczas na zbędnej biurokracji Polacy zaoszczędziliby miliardy złotych – uważa Instytut Globalizacji.

Dowody meldunkowe to relikt socjalizmu i element państwa wrogiego obywatelowi. Instytut Globalizacji z niepokojem odbiera informacji o planach rządu dotyczących udoskonalenia tej metody inwigilacji i kontroli społeczeństwa.

Niepokojem napawają nie tylko wysokie koszty wprowadzenia nowych dowodów osobistych, ale przede wszystkim to, iż będą one gromadziły dane o unikalnych cechach osobniczych obywateli. Dowody biometryczne mogą bowiem zawierać takie cechy posiadacza jak odciski palców, kształt twarzy, dłoni czy tęczówki oka.

– Powierzanie tak intymnych danych w ręce urzędnika, łamie fundamentalne prawa do prywatności i wolności osobistej obywateli – zwraca uwagę dr Tomasz Teluk, prezes Instytutu Globalizacji. – Argument o bezpieczeństwie danych to mrzonka. Nie każdy obywatel jest potencjalnym przestępcą – podkreśla.

MSWiA planuje, aby nowe dowody zawierały nie tylko dane osobnicze, ale także elektroniczny podpis. Stwarza to ogromną pokusę nadużyć. MSWiA motywuje swoje plany koniecznością lepszej identyfikacji obywateli, zapominając, że obywatele mają już kilka innych dokumentów niezbędnych do ich precyzyjnej identyfikacji, takie jak: kartę ubezpieczenia zdrowotnego, prawo jazdy, paszport czy karty kredytowe.

W wielu przypadkach, w interesie obywatela leży, aby posiadać dokumenty identyfikacyjne. Gromadzenie tak szczegółowych informacji o obywatelach przez państwo może być nadużywane przez władzę.

– Jeszcze bardziej niebezpieczne jest gromadzenie wielu danych w jednym dowodzie, bowiem w przyszłości planuje się łączyć dowody biometryczne z kartami ubezpieczeniowymi, prawem jazdy czy kartami płatniczymi. Wówczas kradzież danych będzie kradzieżą tożsamości obywatela – uważa Tomasz Teluk.

Instytut Globalizacji wzywa do porzucenia projektu wdrożenia dowodów biometrycznych w Polsce. Biometria wykorzystywany przez rządy napotkała na uzasadniony protest społeczny w wielu krajach Europy: Grecji, Wielkiej Brytanii, Niemczech czy Francji.

Z ekonomicznego punktu widzenia, najrozsądniejszym rozwiązaniem byłoby zlikwidowanie dowodu osobistego. Budżet zaoszczędziłby miliardy złotych, związane z kolejną już wymianą dowodów. Natomiast jeszcze więcej zaoszczędziliby obywatele dzięki widocznemu zmniejszeniu przymusowej i uciążliwej biurokracji.

 

13 comments on “Dowody osobiste powinny zostać zniesione

    • czym jest instytut globalizacji tak naprawdę? nie ma takiego organu administracyjnego, więc mniemam że jest to „nie zależny” instytut ale kto nim zarządza i kto sponsoruje?

      Rad co to twojej wypowiedzi to wiesz jak jest bezpośredni i konkretnie się tego zrobić nie da możemy się spodziewać medialno-parlamentarnej komedii tragicznej…

  1. Uwaga ! – Instytut Globalizacji -[nowy potwór ?]- bombarduje nas „troskliwą
    miłością” udając, że nie kocha rządu i reliktowych dowodów osobistych.

    Niech ten cały Instytut, od tej całej Globalizacji, nie czai się jak pies do ru…nia,
    tylko od razu powie, czego chce.
    Czipowania, kolczykowania, Znakowania, numerowania ? – to są dopiero „niebagatelne” oszczędności. W końcu po to powstał Instytut Globalizacji, no, chyba że dla jaj.
    Niby ten Instytut nie chce Nowych dowodów,
    starych też nie lubi ten Instytut, a co zaproponował Globalizacyjnie ? – „nasze dobro”
    ale jeszcze nie wykrztusił wyrażenia – Znak Bestii… jeszcze nie nadeszła pora…

    Smród wypowiedzi pana dr TT z Instytutu Gównokracji to ja na kilometr wyczuwam…

    _____

    Rad:

    Zródło rzeczywiście nie najlepsze, ale news pomyślałem ciekawy – że nawet globaliści mogą się sprzeciwiać dowodom (kto wie, może dla nich chipy tańsze? :)

    • Nie wszystko złoto… O ile znam główne twarze tego instytutu, to raczej ciężko uznawać je za skłonne promować tzw. NWO, z tego co widzę i wiem termin „globalizacja” łączą głównie z jego wymiarem gospodarczym, a to zawsze będzie stało w sprzeczności z dążeniami do budowy super-państwa.
      W sekcji „o nas” czytamy:
      Instytut Globalizacji jest niezależnym instytutem spraw publicznych, posiadającym statut fundacji.

      Naszą misją jest deregulacja gospodarki.

      Naszymi celami są:

      Promowanie pozytywnych aspektów globalizacji, związanych z rozwojem cywilizacyjnym, wzrostem dobrobytu jednostki oraz redukcją biedy na świecie.

      Prowadzenie działalności edukacyjnej, naukowej i oświatowej w dziedzinie nauk społecznych.

      Wspieranie działań na rzecz wolnego rynku, zgodnych z zasadami moralności chrześcijańskiej.

      Zgodnie z przyjętym statutem Instytut Globalizacji realizuje swoje cele poprzez:

      Realizację, organizację i finansowanie: raportów, ekspertyz, analiz, komentarzy, publikacji, a także konferencji, debat, szkoleń, akcji oświatowych i edukacyjnych.
      Działalność wydawniczą.
      Prowadzenie internetowych serwisów informacyjnych.
      Współpracę z mediami poprzez przygotowywanie i dystrybucję materiałów prasowych.
      Współpracę z analogicznymi instytucjami w Polsce i na świecie.
      Współpracę z prywatnymi przedsiębiorcami.
      Współpracę z wyższymi uczelniami oraz innymi placówkami edukacyjnymi.
      Działania informacyjne skierowane do polityków, organów władz państwowych i Unii Europejskiej.”

      Ta nazwa to chyba nieco dla zmylenia przeciwnika. Ale oczywiście mogę się mylić, nie zamierzam za nikogo ręczyć.

  2. Kieruje ten komentarz do autora bloga RADA
    Otóż obejrzałem znaczna część filmów tego pana, którego film zamieszczam poniżej..
    zacząłem przeglądać jego filmy od najstarszych..
    Chce dostać odpowiedź, ale po przeanalizowaniu kilku filmów tego człowieka. Mianowicie czy to może być prawda co on tam przedstawia.
    Te filmy zburzyły troche mój światopogląd.
    Chce uzyskać pomocy.

    Oto ten film.. oraz reszta filmów na kanale tego autora

    ______

    Rad:

    Naprawde daruje sobie cały ten zbiór filmów, obejrzałem tylko ten wysłany. Jest tam mnóstwo nadinterpretacji autora nie warto tracić na to czasu. Jezus miał braci i siostry – miał, niczego to nie zmienia. Jezus był zdradzony przez brata – bzdura. Maryja nie była niepokalanie poczęta – prawda, nie zmienia to jednak misji Jezusa którą objawił jej Gabriel.

    https://radtrap.wordpress.com/2012/03/09/tajemnica-wielki-babilon-czesc-58/

    Skoro tak lubi cytować wyrwane z kontekstu fragmenty Biblii, dlaczego milczy o nawiedzeniu jej przez archanioła.

    Autor podważa pozycję Jezusa powołując się na to że Maryja ofiarowała go w świątyni na służbę Bogu – nic nie szkodzi, przecież jest jego Synem. Wtedy obowiązywało jeszcze Stare Przymierze, wszystko musiało odbyć się zgodnie z tradycją.

    Główny jego zarzut dotyczy słów o nienawiści z ew. Łukasza itd. Słowa wydają się mocne ale nie chodzi tu o działaniu na szkodę swej rodziny czy złorzeczenie im ,ale podkreśleniu tego czym jest pójście za Jezusem: jest PÓJŚCIEM za Nim, i za nikim innym. Może lepiej ujmuje to fragment z wersji przekładu Biblii Poznańskiej:

    Łukasza 14: 25-27: Szły za Nim wielkie tłumy. I obróciwszy się rzekł do nich: – (26) Jeśli ktoś przychodzi do Mnie, a swego ojca i matkę, i żonę, i dzieci, i braci, i siostry, a nawet siebie samego kocha bardziej niż Mnie, nie może być moim uczniem. (27) Kto nie dźwiga swego krzyża i nie idzie ze Mną, nie może być moim uczniem.

    Jeśli cenisz wszystko bardziej od Niego – nawet siebie – to nie możesz prawdziwie za Nim podążyć. Przykład: nadchodzi moment gdy ludzie przyjmują Znamię Bestii. Cała twoja rodzina decyduje się to zrobić ze strachu przed wyłączeniem z systemu, głodem itd. Co Ty robisz? Ulegasz im i robisz to samo? Czy narażasz się na wszystko, włącznie z odrzuceniem przez nich, byle tylko zachowac swoją dusze? Pojęcie tego czym jest pełne zawierzenie Ojcu i Synowi wykracza poza możliwości wielu ludzi, dlatego zawsze spotykało się to z takim oporem. Mimo to chrześcijanie zakładali i utrzymywali normalne rodziny, nawet w okresie prześladowań np. w Rzymie (ponad 100 lat prześladowań, krzyżowania i rzucania lwom – gdy stało się tak że musieli oddać za wiarę życie, robili to. Ale nie przeszkadzało im to w zawieraniu małżeństw i wychowywaniu dzieci).

    Nikt nie mówi że masz z miejsca nienawidzić rodzinę, ot tak sobie, bo nie o to Jezusowi chodziło – lepiej przeczytaj cały ten werset 15 z ew. Łukasza dla pełnego obrazu. Po prostu , w wypadku gdy ktoś bliski ci nie chcę pójsc tą samą drogą, pojawia się konflikt bo zapewne będzie cię chciał od tego odwieść. Tak jak wtedy gdy Jezus ogłosił się królem i ganiało za Nim jego rodzeństwo. W sytuacjach ekstremalnych trzeba wtedy pójść własną drogą.

    Co do reszty sprawdz serię o babilonie

    https://radtrap.wordpress.com/2012/02/14/tajemnica-wielki-babilon-czesc-18/

    Prawdziwy powód ukrzyżowania Jezusa:

    https://radtrap.wordpress.com/korzenie-ruchow-judaizujacych-chrzescijanstwo/

    • po obejrzeniu 2 minut nagrania dowiedziałem się, kim jest nadawca
      o nicku – dalej już nie oglądałem –
      >rationalatheist100<
      właściwie mogłem nie oglądać filmiku, tylko od razu przejść do „nicka”
      ale po kolei,
      1/ jest świadome szyderstwo i bluźnierstwo manipulujące Ewangelią
      [trochę cytatów, trochę poprzekręcanych, trochę własnej nadinterpretacji]
      2/ lub jest totalnym debilem, który nie przeczytał NT, a na pewno nie zrozumiał
      3/ jego nick – rational [racjonalistyczny] atheist [ateista] mówi za niego…

      Jego Ra-cja jest jego Pychą, poparta ateizmem, więc dlaczego prowokuje
      chrześcijan i ich poucza w sposób pogardliwy ?
      Prawdopodobnie jest prowokatorem z kręgu syjonistów lub jezuitów. Olać go.
      p.s.
      dlatego między innymi unikam wyrażenia „racja”, bo zalatuje mi bożkiem Ra
      [samouwielbienie własnego myślenia o swojej pseudo mądrości]

  3. rationalatheist100 w swoich filmikach nagromadził tyle manipulacji i kłamstw, zszytych tak grubymi nićmi, że aż nie chce mi się ich odkręcać, bo trzeba by w tym celu napisać grubą księgę wyjaśniającą każdą z tych socjotechnicznych machlojek, a autorowi komentarza nr 5798 polecałbym skorzystanie z odwyku – http://www.odwyk.com – by zaczął myśleć samodzielnie i nie łykał bezkrytycznie cudzych opinii ;)

  4. mały offtopic… lekko filozoficzny… niekoniecznie mądry… pieprzyć Instytuty ;-)

    na stronie w temacie Australijski adept… i tak dalej
    https://radtrap.wordpress.com/2011/12/27/australijski-adept-trzymaj-swoja-kase-w-ukryciu/

    pozwoliłem sobie pożartować z wyrazów, stosowanych przez okultystów,
    a mianowicie:
    „Wesołe Okultystyczne Wyrazy – wow !?! – nowomowa Baphometa starego jak świat:

    1/ DogMat – psi Szach Mat duchowego króla materii

    2/ ParaDygmat – Pomieszanie z Poplątaniem

    3/ Dogmat Paradygmatu – bełkot papieża miły dla ucha Ogłupionej owcy

    4/ Eon Metafizyczny – nieskończoność materialnej duchowości [wieczna Głupota]

    5/ Paradygmat Eonu Dogmatycznie Metafizyczny – wg mnie – Odbyt Filozoficzny

    6/ Głębia Filozofii Dogmatycznego Eonu Metafizycznie Paradygmatyczna – 69 ?!?

    Głupota Okultyzmu polega na Pokrętnej Zawiłości Wymyślnych Nazw, w celu
    nie nazwania, tak po prostu, …Gówna Gównem. ;-))) „

    teraz biorę na tapetę wyraz RACJA

    7/ Racja – irracjonalny Onanizm racjonalizmu doprowadzający do Obłędu innych ;-)

    najbardziej „smyra” Ucho, kiedy mówią nam, że mamy 100 % racji, niekoniecznie
    w złych intencjach i niekoniecznie, żeby z nas zadrwić, ale ma to drugą stronę medalu,
    podobnie jak użytkownik, który sam siebie nazwał – sam siebie ! – nie czekając
    na uznanie, bądź krytykę [konstruktywną oczywiście]
    >rationalatheist100< zapomniał bidula dodać znaczka % i wtedy 100%RacjiAteisty.

    tego frajera uważam za prowokatora, podobnie jak Tą, jawną prowokację

    „Ciemna hołoto mająca się za Polaków !!”
    http://www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?f=7&t=16028

    oczywiście, potraktujmy ten wpis na wesoło, chociaż jest w nim trochę… Racji ;-))))

  5. W kwestii: „Ciemna hołoto mająca się za Polaków !!”
    Myślę, że to jest albo fałszywka ze strony „ktosiów”, którzy zwyczajnie źle życzą Żydom, bo jednak metody działania Żydów-Syjonistów są inne, oni konsekwentnie, metodycznie dążą do osiągnięcia swoich (czy raczej lucyferycznych) celów i działają pod płaszczykiem, z ukrycia, jak wilki w owczej skórze. Nie afiszują się tak ze swoimi celami, bo potrafią je osiągać po cichu.
    Może to być równie dobrze prowokacja ze strony środowisk, które chcą wpłynąć na wyraźne przebudzenie Polaków poprzez terapię wstrząsową.

  6. Sorry, pisze to tutaj, ale powinienes cos zobaczyc radtrap. Zobacz obrazy Mark’a Ryden’a, ten malarz malowal tez obrazy dla najslawniejszych piosenkarzy. Jego obrazy sa satanistyczne, okultystyczne i na kazdym prawie obrazie jest oko Horusa, symboly illuminati. Ten caly „artysta” poniza Jezusa Chrystusa na prawie kazdym obrazie. Wezcie to zobaczcie, jego obrazy sa obrzydliwe.

    Na tej stronie mozna zobaczyc wiele z nich http://bloggerspath.com/pop-surrealism-maestro-mark-ryden/ lub po prostu wygooglujcie

  7. Dowody powinny być zniesione bo najwyższy czas już chipa zasczepić lub coś jeszcze nowszego o czym jeszcze nie wiemy. Naprawdę mają nas za bydło i to głupie bydło….

Możliwość komentowania jest wyłączona.