what_next_concentration_camps

Obłędne pragnienia – ograniczyć populacje świata o 90%

 

Za: PiotrSkraga.pl

ONZ oficjalnie ogłosiło 31 października jako symboliczny dzień narodzin siedmiomiliardowego obywatela świata. O dniu tym rozpisywano się w światowych mediach nie po to, aby świętować go jako pozytywne wydarzenie, lecz by po raz kolejny mówić o potrzebie tzw. zrównoważonego rozwoju. Innymi słowy, by straszyć i zmusić państwa do podjęcia działań, które w efekcie przyniosą redukcję liczby ludności na świecie. Coraz częściej mówi się o potrzebie ograniczenia populacji aż o 90 proc. (sic!), by wszyscy mogli cieszyć się dobrobytem i czystym środowiskiem.


Na portalu endoftheamericandream.com ukazał się obszerny artykuł, analizujący wypowiedzi „elity światowej” od wielu lat propagującej redukcję liczby mieszkańców Ziemi. Ekonomiści, politycy i naukowcy otwarcie mówią o potrzebie zmniejszenia liczby ludności aż o 90 proc., by Ziemia liczyła jedynie 500 mln mieszkańców.

Chociaż wielu z nas może wydawać się to szaleństwem, to jednak członkowie światowej elity są zgodni co do tego, że tak duża redukcja liczby ludności na świecie jest absolutnie konieczna „dla dobra naszej planety”.

Portal zwraca uwagę, że nieprzypadkowe jest to, iż ogłoszenie narodzin siedmiomiliardowego obywatela przypadło w Halloween, „jakby chciano podkreślić jak »straszne« jest to, że mamy 7 miliardów ludzi na naszej planecie”.

Obecnie decydenci światowi coraz częściej posługują się pojęciem „zrównoważonego rozwoju”, które stało się jednym z kluczowych słów-wytrychów używanych przez radykalny ruch ochrony środowiska. Propaguje on kontrolę urodzin poprzez upowszechnienie antykoncepcji i aborcji.

Założyciel amerykańskiej stacji CNN Ted Turner wielokrotnie postulował ograniczenie liczby ludności nawet do 250 mln. Według niego, byłby to idealny poziom. Dave Foreman, współzałożyciel Earth First, mówi, że zmniejszenie naszej populacji do 100 milionów jest jednym z jego trzech głównych celów. Pozostałe dwa, to zniszczenie infrastruktury przemysłowej i odbudowa bogactwa gatunków na całym świecie.

Chociaż te teorie – jak zauważają autorzy artykułu – są absurdalne, to jednak wciąż są obecne na głównych uniwersytetach w USA. Na przykład profesor biologii z University of Texas w Austin, Eric R. Pianka napisał: „Nie mam żadnej złej woli w stosunku do ludzi. Jestem jednak przekonany, że świat – w tym cała ludzkość – z pewnością byłby o wiele lepszy bez tak wielu z nas”.

Michaił Gorbaczow stwierdził kiedyś, że zmniejszenie światowej populacji o 90 procent byłoby „jak najbardziej na miejscu”. Podczas jednej z konferencji przekonywał: – Musimy mówić na temat seksualności, antykoncepcji, aborcji, wartości kontrolowanej populacji, ponieważ kryzys ekologiczny jest w gruncie rzeczy kryzysem ludnościowym. Jeśli zmniejszymy populację o 90 proc., to tak wielu z nas nie będzie już szkodzić środowisku.

Większość zwolenników ograniczenia populacji nie wyraża się jednak tak otwarcie, częściej wybierając bardziej eufemistyczne określenia. Mówią więc o potrzebie tzw. zrównoważonego rozwoju, „ograniczenia płodności” oraz „poprawy jakości życia”.

Tuż przed dniem, w którym miał się urodzić siedmiomiliardowy obywatel świata w prasie na całym świecie ukazało się wiele artykułów i programów poświęconych kwestii potrzeby kontroli urodzin.

Jeffrey D. Sachs, dyrektor Earth Institute na Columbia University, mówił w CNN: – Pojawienie się siedmiomiliardowego obywatela stanowi wielkie wyzwanie dla świata, a mianowicie konieczne staje się utrzymanie planety w takim stanie, w którym każda osoba będzie miała szansę na pełne i produktywne życie w dobrobycie i której zasoby zostaną zachowane dla przyszłych pokoleń. Podkreślił on, że konieczny jest „zrównoważony rozwój” na naszej planecie, który może mieć miejsce, tylko w przypadku ograniczenia liczby mieszkańców Ziemi. Wyjaśnił, że w krajach bardzo zamożnych, a nawet w średniozamożnych liczba ludności stabilizuje się, dzięki temu, że coraz więcej osób decyduje się jedynie na jedno lub dwoje dzieci. Zasugerował, by zachęcać pary do ograniczania liczby potomstwa, zwłaszcza w krajach biedniejszych.

W artykule dla „The Guardian”, Roger Martin stwierdził niedawno, że wszystkie problemy przed jakimi obecnie stoi ludzkość, można by było dużo łatwiej rozwiązać, gdyby „było mniej ludzi na świecie”. Dodał, że ich rozwiązanie staje się niemożliwe z powodu przeludnienia planety, ale gdyby ograniczyć liczbę ludności, wówczas „wszystkim żyłoby się dużo lepiej”.

Autorzy artykułu na portalu endoftheamericandream.com zauważają, iż możni tego świata coraz śmielej postulują wprowadzenie drastycznych rozwiązań w celu ograniczenia populacji. Są tacy, którzy twierdzą, że optymalnym wyjściem byłoby powszechne wdrożenie „polityki jednego dziecka”, takiej jak w Chinach. Niedawno ukazał się na ten temat artykuł w gazecie „The National Post”. Czytamy tam: „Powszechne prawo takie, jak polityka jednego dziecka w Chinach jest jedynym ze sposobów, aby odwrócić globalny przyrost naturalny”. Autor artykuł napisał, że gdyby wdrożyć taką politykę, to udałoby się ograniczyć liczbę ludności do 3,43 mld w 2075 r. Powołał się on na dane wiedeńskiego Instytutu Demograficznego, który prognozuje, że gdyby od teraz rodziło się tylko jedno dziecko w rodzinie, wówczas można by było zmniejszyć populację do 5,5 mld osób w 2050 r.

Urabianie opinii publicznej dot. potrzeby ograniczenia liczby dzieci już teraz ma miejsce w popularnych programach telewizyjnych. Na przykład, nowy show w amerykańskiej telewizji Fox o nazwie „Terra Nova” przedstawia przyszłość Ziemi jako piekło, ze względu na przeludnienie. Autorzy show sugerują, że ludzie w przyszłości będą mieli ogromne problemy z oddychaniem, z powodu ogromnego zanieczyszczenia środowiska i dlatego konieczne stanie się surowe egzekwowanie polityki posiadania tylko dwójki dzieci…

Rodziny biorące udział w programie „Terra Nova” żyją zgodnie z wizją ekologów, tworząc „wspaniałe społeczeństwo socjalistyczne”. Naturalnie to wizja utopijna, niemożliwa do zrealizowania w rzeczywistości. Podobnie, jak wiele innych tego typu wizji, szybko okazałaby się tyranią. Przykładem może być polityka przymusowej sterylizacji w Indiach prowadzona przez Indirę Gandhi i jej syna w latach 70, gdzie w ciągu zaledwie jednego roku ubezpłodniono blisko 8 mln osób (!!!). Często odbywało się to tak, że policja siłą zabierała biedaków do obozów sterylizacyjnych i tam poddawano ich skandalicznym zabiegom okaleczającym.

Obecnie elity mają obsesję na punkcie przeludnienia i postulują na razie pozornie „dobrowolne” programy kontroli urodzin, strasząc jednak np. cofnięciem pomocy finansowej, jeśli dany kraj nie zalegalizuje aborcji i środków wczesnoporonnych. Gorącym orędownikiem upowszechnienia wiedzy antykoncepcyjnej wśród kobiet i dziewcząt jest były wiceprezydent USA, Al Gore.

Thomas Friedman, na łamach „The New York Times”, winą za obecny kryzys obarczył nas wszystkich, mówiąc, że jest nas stanowczo za dużo. Dlatego rosną ceny paliwa i żywności, a także mają miejsce gwałtowne klęski żywiołowe.

Doradca Baracka Obamy, John p. Holdren uważa, że w celu ograniczenia przyrostu naturalnego, należałoby sterylizować kobiety, które urodziły dwójkę lub trójkę dzieci. (sic!) Przekonuje, że opracowanie długoterminowej kapsułki sterylizacyjnej – która mogłaby być wszczepiana pod skórę i usuwana, gdyby kobieta chciała urodzić dziecko – „otwarłaby dodatkowe możliwości przymusu kontroli płodności”. Kapsułka – jego zdaniem – mogłaby być wszczepiana w okresie dojrzewania i być usuwana po uzyskaniu oficjalnej zgody urzędników. (sic!) Holdren uważa również, że przymusowa aborcja byłaby zgodna z konstytucją amerykańską, gdyby okazało się, że kontrola urodzeń jest konieczna.

Wcześniej szef Microsoftu, Bill Gates postulował wynalezienie szczepionki, która pozwoliłaby na zmniejszenie populacji przynajmniej o 10 do 15 proc.

Źródło: endoftheamericandream.com, AS

 

6 comments on “Obłędne pragnienia – ograniczyć populacje świata o 90%

  1. Na szczęście w domu naszego Pana jest wiele mieszkań.
    Nie stosujemy żadnych limitów! Wszyscy są mile widziani!

    A wystarczy tylko przyjąć Chrystusa jako swojego zbawiciela.

    Niestety Rothschildowie, Rockefellerowie, Mellonowie, Freemanowie, Habsburgowie, pan Al Gore, jak i miliony innych ludzi, woli taplać się w kłamstwie – skłonni są do największego zła, byle tylko pożyć sobie jak najwygodniej przez te 80-100 lat. Pomimo całej władzy i potęgi jaką posiadają pewnego dnia zostaną jednak skonfrontowani z potęgą, która przekracza wszelkie wyobrażenia i możliwości w proporcjach trudnych do wyrażenia jakąkolwiek skalą :)

    Na tym właśnie polega różnica między Bogiem a szatanem i jego marionetkami – te ciągłe knowania, napinanie się, rozsiewanie kłamstw, nieustanne zbrojenia, plany i zbrodnie – nie będzie żadnej walki, żadnego siłowania się – Bóg ma moc unicestwić wszystkie armie piekielne jednym tchnieniem swoich ust :)
    To jest prawdziwa Potęga! I kicham na tryliony dolarów Rothschildów.

    100 lat vs nieśmiertelność

    „Rzekł głupiec w sercu swoim: Nie ma Boga”

  2. Powinny dać przykład żydowskie elity finansowe, które tylko potrafią kraść i oszukiwać i strzelić sobie we łby.
    Byłby to najpiękniejszy przykład pozbycia się ziemskich pasożydów, które niszczą planetę grabiąc i mordując.
    Ich właśnie nie powinno być w lepszym świecie jeśli ma być lepszy.

  3. Pingback: Info « Stop Syjonizmowi

  4. Piękny i prawdziwy komentarz wstawił Feller, cała nadzieja w Jezusie!
    Polityka konroli populacji i proaborcyjna wchodzi na polskie salony: opętana Wanda Nowicka została wybrana na wicemarszałka sejmu przez Tuska i jego kolesi. Ta kobieta uważa, że aborcja nie jest morderstwem…

  5. Pozwolę sobie na mały komentarz. Poruszany temat jest niezmiernie rozległy i ten mój wpis nie ma na celu wyjaśnienia wszystkiego, chodzi mi raczej o zaznaczenie kilku istotnych problemów. Tak, więc – przynajmniej kilka słów: o samej istocie rzeczy
    1. Spoglądając na ta całą hucpę z depopulacją z całkowicie duchowej strony, na początku stwierdzamy, że całą sprawę nakręca nie kto inny, ale panowie – iluminaci (to chyba większość rozumie i jest o tym wiele zarówno w necie, jak też w niektórych umieszczanych na tym blogu artykułach). Tak więc, iluminaci nie ważne w jakim kraju się znajdują, na jakim są stanowisku i w jakiej organizacji, czy to ONZ, czy WHO, czy NATO, czy jeszcze jakieś inne tam cholerstwo, ważne jest, że działają [zasadniczo] w jednym kierunku i mówią jednym głosem.
    2. Trzeba sobie uświadomić, że (ogólnie nazywając) masoneria, a w szczególności ta “wysoko” oświecona – iluminacka, nie jest to już ani stowarzyszenie gnębicieli świata, ani jakiś klub zboczonych pedofilów, czy też tylko elitarna i niedostępna organizacja, ale jest to RELIGIA. Kto posiada choćby podstawową wiedzę na ten temat, powinien już to zrozumieć, do kogo jeszcze nie dotarło, lub nie wierzy – niech się douczy. Udowadniać tu nie będę, bo materiałów o tym jest mnóstwo, a to jeszcze tylko założenie wstępne. Skoro zaś jest to religia, to jaka? Ano – mówiąc też ogólnie – lucyferianizm, czyli szatanizm, tyle że w lepszym, czyli bardziej zamaskowanym, dostępnym tylko dla elit – opakowaniu. Można tak powiedzieć, ponieważ wszem i wobec wiadomo, że iluminaci za boga poczytują sobie upadłego niegdyś anioła – lucyfera – szatana.
    3. Następna kwestia, nie podlegająca dyskusji (dla tych co sie na tym znają), a wynikająca z punktu drugiego. Ludzie ci, są OPĘTANI. To nie żart. Opętany wcale nie musi od razu biegać po ulicy, krzyczeć i mordować przechodniów. Znany jest stan opętania doskonałego, kiedy to demon kierujący człowiekiem nie zdradza bez powodu swej obecności, a widoczne staje się ono tylko w obrzydliwie przewrotnych, antyludzkich, antyBoskich i wszelkich innych złych czynach. Nie chodzi tu o jakieś zwykłe grzeszenie, nie chodzi również i o to, że ci ludzie (czy jeszcze można nazywać ich ludźmi ???) są nienasyconymi perwersją zboczeńcami, ale przede wszystkim o to, że oni świadomie oddają siebie na własność szatanowi, nie mogąc (i najprawdopodobniej nie chcąc) już się później wycofać, gdyż po wejściu na tą drogę nie da rady wyzwolić się z tego już tylko o własnych siłach, a szatan zmusza ich do wszelkiej przewrotności, do nienawidzenia Chrześcijaństwa i ludzi – stworzonych na obraz Boży i podobieństwo.
    Dla takich ‘ludzi’ nie ma już zasad, norm, przykazań np. nie zabijaj, nie kradnij, nie pożądaj, itd. Oni – wyzwoleni od przykazań, od religijno- moralnych “zabobonów” mogą już i kraść i zabijać, gwałcić i w ogóle, to oni stają się prawem, ponad całym światem i jakimkolwiek zdrowym rozsądkiem. Dowodów mnóstwo – wystarczy się rozglądnąć.
    4. Istotą rzeczy nie jest ani sama depopulacja, ani podłe grzechy iluminatów, ale właśnie ich satanizm. Również z tego powodu można przypuszczać (i jest na to sporo poszlak i dowodów), że to ograniczenie zaludnienia może być wykonane przez uśmiercenie w jak najszybszym czasie mnóstwa nieprzygotowanych do tego ludzi. Środki i sposoby mogą być różne, może być to np. znów jakaś pandemia. Jeśli zaś ona nie wypali, to można coś przygotować coś następnego, byle skutecznie. Może być to jakaś wojna nawet atomowa [przynajmniej z lokalnym użyciem tej broni], lub może jeszcze cokolwiek innego. Technologie są dziś tak rozwinięte, że zawsze można coś wymyślić, ale tak naprawdę, to chodzi o szybkie ubicie mas totalnie nieprzygotowanych do tego ludzi. Dlaczego?
    Po pierwsze, szatan od wszystkich swoich wyznawców domaga się, zawsze się domagał – ofiar. Nie ważne, że jest się wysoko postawionym urzędasem o nienagannych manierach. Tacy (w dalszym ciągu tkwimy w iluminatach) nie poprzestają tylko na bardzo skrycie dokonywanych przez nich mordach, a bywa i tak, że nie mordują nikogo własnoręcznie, ale gdy już nadejdzie czas, aby pokazać światu swe zęby i rogi, potrafią zamordować na raz całe miliony, np. – grubo podszyte masonami były: rewolucja francuska, rewolucja meksykańska, hiszpańska, żydo – masońsko – bolszewicka (październikowa) i jeszcze kilka można wyliczyć.
    Po drugie. Całe te masy niewierzących ludzi, lub jeśli nawet wierzących, to nieprzygotowanych gdzie się znajdą po śmierci ? Wiem, że ateiści będą tu zębami zgrzytać, ale piszę przede wszystkim do wierzących. Nie trudno zgadnąć, że mnóstwo z nich nie osiągnie zbawienia. We wszystkich normalnych przypadkach, nawet w przypadku choroby śmiertelnej, ale przewlekłej, człowiek, nawet taki ateista ma możliwość nawrócenia, Spowiedzi itd. A tu, już czasu może nie być !!!
    5. Ostatnie. Ostatecznym celem tego całego p…szonego globalizmu, tej nachalnie promowanej dechrystianizacji i zarazem demoralizacji (odmózgowienia) społeczeństw, jest wprowadzenie na świat jednego “genialnego” przywódcy religijno – politycznego, przed którym masońska zgraja padnie na kolana, a jest on dobrze znany pod nazwą: ANTYCHRYST
    Mamy o tym aż nadto w Piśmie Świętym, ale nie tylko, bo kto czytał np. “Tajne Zapiski Magów Hitlera” dowie się, że wśród szatanistów istnieją specjalne demoniczne rytuały ukierunkowane: “NA SPROWADZENIE NA ŚWIAT ANTYCHRYSTA” – czyżby przypadek?
    Cała ta sprawa z zamiarem “depopulacji” świata powinna być odczytywana w tym kontekście. Jeśli im wyjdzie, będzie krokiem milowym do realizacji ostatecznych zamiarów.
    Kto wierzący, kto umie myśleć – niech się zastanowi, a więcej na ten temat można poszukać na własną rękę. Dopóki mamy (w miarę) wolny internet, nie powinno to sprawić zbyt wiele trudności.
    Odpowiedz

  6. Smutne to wszystko, co zrobili słudzy szatana z Ziemią i Życiem, które dał nam Pan, abyśmy się Troszczyli wzajemnie i z Wzajemnością,
    i nie czynili sobie Poddaną i poddanych… G-ardzić pod pozorem szacunku i miłości potrafi tylko już ludzka… Bestia,
    i Bogu dzięki, że istnieje Bóg – który Wymiecie Wynaturzenie z Miłości do odrzuconej Reszty pozostałych
    i wiernych Ojcu Stworzenia. I to jest Radością w tym piekle na Ziemi.
    Aby Wam nieco Humor [być może] poprawić
    wstawię moje komentarze ze
    stron – gdzie pozwoliłem sobie popełnić Parodię Rozumowania i Egoizmu, niekoniecznie syjoni-pejsiastego [to może być każdy]
    Taka na przykład Eugenika – czyli Etyczna Eliminacja – to nic innego jak Zamaskowany Egoizm [guglarka]

    1/ nieco parodii http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/11/08/izrael-naklada-sankcje-na-palestyne-za-wynik-glosowania/

    2/ nieco refleksji http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/11/08/ludobojstwo-w-libii/

    pozdrawiam i dziękuję za wspaniałe komentarze w tym temacie ;-))

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s